包宇明文集(包宇明)最新章节《造雨人》折的不仅仅是美国的社会问题

书号:24673 时间:2019/1/7 字数:2483

上一章　　　‮题问会社的国美是仅仅不的射折》人雨造《‬　　　下一章　( → )

　昨天又看了电影《造雨人》，是在央视六套《佳片有约》看的，在这里我没有给央视做广告的意思，只是想把我对观看的过程的一些想法说出来，佳片有约前面都会有一个影片介绍会，我很喜爱，嘉宾们对电影观感侃侃而谈也让我受益匪浅，然而昨天在评价这部电影的时候，我觉得央视的思路却有些狭窄，我想问这部影片所反衬出的社会问题难道说仅仅是美国的社会问题么，我不这么认为，这样的故事可以发生在世界的任何角落，只不过美国人给他写成了书拍成了电影，很显然美国人意识到了这些问题的严重

，我再请问美国人意识到了，我们中国人又当如何呢？！

　　《造雨人》是我在刚毕业时看过的电影，那时还是租的录影带看的，鲁迪的形象彻底把我征服，他以自己对正义与公理执着的青涩热情，击败了权贵们的陈腐傲慢，我无限憧憬着成为鲁迪式的人物，像他那样坚持公正，捍卫真理，同时也为美国社会存在的这些社会问题深感愤懑，然而随着年龄的增长，社会阅历的丰富，我所身处的社会越来越让我感到迷茫，因为那部影片反映的社会问题一件又一件的在我的身边出现，家庭暴力，养老问题，社会保障问题，学校的教育价值取向问题，司法不公问题，钱权

易问题，电影中的一幕幕不断的在我身处的社会里闪回，这一幕幕真实的悲剧让我不得不重新审视这部电影，我忽然发现这哪里是什么美国社会问题，分明是具有普适

的人类社会问题。

　　这部影片是三个故事的结合体，应该说这三个故事折

到了当今社会的各个角落，老有所养是从古到今人类社会的理想，中国古代有二十四孝的故事，儒家思想更是以孝为先，可恰恰是在我们这个以孝为先的社会里，却也有着类似于电影中老太太的悲喜人生，我就记得一个叫《棉

》的故事，讲的是哥儿几个没有人愿意善养老娘亲，于是已经准备出嫁的小女儿为母亲

了个棉

，并偷偷的告诉几个哥哥那里面有巨额财富，几个哥哥心照不宣，争着赡养老娘，结果老太太被幸福到死，几个兄弟为了那个棉

打得头破血

闹上县太爷那里，最后女儿哭诉说明真相，让这几个兄弟都羞

的低下了头，影片中鲁迪也是通过同样的手法悄悄告诉老太太的儿子，老人家有一笔巨额财富，从而让儿子改变了先前对老太太不闻不问的态度，虽然有些不择手段，但对付这样的不孝子，却再“正当”不过了。

　　说到正当，我就想到了防卫，影片的另一个故事就是关于正当防卫的，一个因为家暴而身心备受摧残的女人，最终在鲁迪的帮助下拿起了武器捍卫了自己生命的尊严，家庭暴力存在于世界的各个角落，我们每个人都或多或少的遭遇过家暴，我对此深恶痛绝，身为男人本应保护

子儿女，捍卫家庭尊严，怎么能够将拳头打向自己的爱人呢，就在前不久一位受到东西方教育疯狂的中国名嘴，在对自己的

子实施家暴后居然面对媒体侃侃而谈心得体会，如此的大言不惭，如此的厚颜无

，实在是让我恶心，家庭暴力在中国已经是一个严重的社会问题，我的一位亲属就是因为家暴身体和精神上都受到了巨大伤害，但实施家暴的那位前夫只是赔钱了事至今逍遥法外，所以我认为任何一个因家暴而受到伤害的受害者，都应该勇敢的站出来勇于反抗，提出指控，才是走出家暴

霾的唯一出路，让法律成为武器捍卫自己的“生命尊严”

　　生命的尊严又让我想起了影片中的那位白血病患儿，本来可以通过骨髓移植得到救助，可就因为保险公司的贪婪无

，让这个孩子的生命过早地消逝，患病期间母亲一次又一次的向保险公司提出理赔申请，一次又一次的被拒绝，甚至被打上了“愚蠢”的标签，这是对生命尊严的绝对亵渎，我认为最后这家公司的破产是对其肆意践踏生命权的最好回击，那是一个什么样的公司，骗取低收入家庭的保金，供养没有道德

守的律师，那是一群社会的寄生虫，这样的寄生虫就生活在我们的身边，长在我们的身上，

食我们的血汗，无论世界的那个角落都可以找到这样公司的影子，他们本是为社会服务的，却毫无廉

的摆出一副高高在上的架势，更有无

之极者甚至通过网络，通过媒体炫耀自己本应用于服务社会的财富，这些巧取豪夺，窃为己有，损公肥私的蛀虫就应该得到社会正义的审判，把他们的罪恶行径暴漏在阳光之下。

　　最后说说鲁迪所处的社会环境，鲁迪是一个充满正义智慧与进取精神的青年人，我想相信这样的青年人依然是世界的大多数，他们有远大的理想，励志为正义事业奋斗，当然物质世界的引

会让很多人偏离信仰航标，甚至会

发人的堕落，这是不可避免的，鲁迪应该庆幸生活在一个社会制度相对来说比较完善的国度，在那里有法律的保障，有对弱者的同情，因此我们看到，那里的烟草公司每年都要向因

食烟草而致癌的消费者提供巨额的赔偿金，那里的汽车巨头们会因为零部件的缺陷而引发的交通事故而焦头烂额的召回汽车同时还要担负巨额风险成本，那里的石油公司会因为环境污染而被法律勒令巨额赔偿，因此我们发现一个社会的进步与成功，好人与好的社会制度是密不可分的，我们某些人说这样的制度冗长拖沓，但我要说这样的社会制度给了所有人特别是弱势群体一个相对公平的申诉机会，让弱者可以向强者挑战，也许结果对某一方很糟，但过程却对每个人都是相对公平的。

　　通过上诉分析，我发现我对于这部电影又有了更加深刻的认识，那就是我们坚信正义迟早到来的同时，必须努力构建合理的社会制度，这个社会制度是什么，那就是建立一个让弱者有着充分的申诉机会的社会，可以让强者与弱者平等地在一个司法平台上相互质证，那就是要建立充分的民主与法制社会，这样我们的人民才会有“尊严”的活着，我知道鲁迪的世界离我的世界还很遥远，尽管鲁迪的世界远非一个完美的世界，但那里的制度却可以让弱者的诉求得到伸张，我相信通过社会正义力量的不懈努力终有一天我们的世界将会拉近，世界将充满普洒甘霖的造雨人。

　　《造雨人》不仅是一部隐喻美国社会问题的影片，是导演面对整个人类社会发出的呐喊，告诉我们无论在世界的哪一个角落，我们都将面临同样的问题，这是人类面对的共同挑战，人类只有勇于面对自身的问题，才可以有一个光明的未来，所以这是一部有着深刻普世情怀的电影，足够经典。　Ｗwｗ.ＮiＵｄＵＮxS.ＣｏM　

牛顿小说网 > 诗歌散文 > 包宇明文集作者:包宇明	书号:24673 时间:2019/1/7 字数:2483
上一章　　　‮题问会社的国美是仅仅不的射折》人雨造《‬　　　下一章　( → )
昨天又看了电影《造雨人》，是在央视六套《佳片有约》看的，在这里我没有给央视做广告的意思，只是想把我对观看的过程的一些想法说出来，佳片有约前面都会有一个影片介绍会，我很喜爱，嘉宾们对电影观感侃侃而谈也让我受益匪浅，然而昨天在评价这部电影的时候，我觉得央视的思路却有些狭窄，我想问这部影片所反衬出的社会问题难道说仅仅是美国的社会问题么，我不这么认为，这样的故事可以发生在世界的任何角落，只不过美国人给他写成了书拍成了电影，很显然美国人意识到了这些问题的严重，我再请问美国人意识到了，我们中国人又当如何呢？！　　《造雨人》是我在刚毕业时看过的电影，那时还是租的录影带看的，鲁迪的形象彻底把我征服，他以自己对正义与公理执着的青涩热情，击败了权贵们的陈腐傲慢，我无限憧憬着成为鲁迪式的人物，像他那样坚持公正，捍卫真理，同时也为美国社会存在的这些社会问题深感愤懑，然而随着年龄的增长，社会阅历的丰富，我所身处的社会越来越让我感到迷茫，因为那部影片反映的社会问题一件又一件的在我的身边出现，家庭暴力，养老问题，社会保障问题，学校的教育价值取向问题，司法不公问题，钱权易问题，电影中的一幕幕不断的在我身处的社会里闪回，这一幕幕真实的悲剧让我不得不重新审视这部电影，我忽然发现这哪里是什么美国社会问题，分明是具有普适的人类社会问题。　　这部影片是三个故事的结合体，应该说这三个故事折到了当今社会的各个角落，老有所养是从古到今人类社会的理想，中国古代有二十四孝的故事，儒家思想更是以孝为先，可恰恰是在我们这个以孝为先的社会里，却也有着类似于电影中老太太的悲喜人生，我就记得一个叫《棉》的故事，讲的是哥儿几个没有人愿意善养老娘亲，于是已经准备出嫁的小女儿为母亲了个棉，并偷偷的告诉几个哥哥那里面有巨额财富，几个哥哥心照不宣，争着赡养老娘，结果老太太被幸福到死，几个兄弟为了那个棉打得头破血闹上县太爷那里，最后女儿哭诉说明真相，让这几个兄弟都羞的低下了头，影片中鲁迪也是通过同样的手法悄悄告诉老太太的儿子，老人家有一笔巨额财富，从而让儿子改变了先前对老太太不闻不问的态度，虽然有些不择手段，但对付这样的不孝子，却再“正当”不过了。　　说到正当，我就想到了防卫，影片的另一个故事就是关于正当防卫的，一个因为家暴而身心备受摧残的女人，最终在鲁迪的帮助下拿起了武器捍卫了自己生命的尊严，家庭暴力存在于世界的各个角落，我们每个人都或多或少的遭遇过家暴，我对此深恶痛绝，身为男人本应保护子儿女，捍卫家庭尊严，怎么能够将拳头打向自己的爱人呢，就在前不久一位受到东西方教育疯狂的中国名嘴，在对自己的子实施家暴后居然面对媒体侃侃而谈心得体会，如此的大言不惭，如此的厚颜无，实在是让我恶心，家庭暴力在中国已经是一个严重的社会问题，我的一位亲属就是因为家暴身体和精神上都受到了巨大伤害，但实施家暴的那位前夫只是赔钱了事至今逍遥法外，所以我认为任何一个因家暴而受到伤害的受害者，都应该勇敢的站出来勇于反抗，提出指控，才是走出家暴霾的唯一出路，让法律成为武器捍卫自己的“生命尊严” 　　生命的尊严又让我想起了影片中的那位白血病患儿，本来可以通过骨髓移植得到救助，可就因为保险公司的贪婪无，让这个孩子的生命过早地消逝，患病期间母亲一次又一次的向保险公司提出理赔申请，一次又一次的被拒绝，甚至被打上了“愚蠢”的标签，这是对生命尊严的绝对亵渎，我认为最后这家公司的破产是对其肆意践踏生命权的最好回击，那是一个什么样的公司，骗取低收入家庭的保金，供养没有道德守的律师，那是一群社会的寄生虫，这样的寄生虫就生活在我们的身边，长在我们的身上，食我们的血汗，无论世界的那个角落都可以找到这样公司的影子，他们本是为社会服务的，却毫无廉的摆出一副高高在上的架势，更有无之极者甚至通过网络，通过媒体炫耀自己本应用于服务社会的财富，这些巧取豪夺，窃为己有，损公肥私的蛀虫就应该得到社会正义的审判，把他们的罪恶行径暴漏在阳光之下。　　最后说说鲁迪所处的社会环境，鲁迪是一个充满正义智慧与进取精神的青年人，我想相信这样的青年人依然是世界的大多数，他们有远大的理想，励志为正义事业奋斗，当然物质世界的引会让很多人偏离信仰航标，甚至会发人的堕落，这是不可避免的，鲁迪应该庆幸生活在一个社会制度相对来说比较完善的国度，在那里有法律的保障，有对弱者的同情，因此我们看到，那里的烟草公司每年都要向因食烟草而致癌的消费者提供巨额的赔偿金，那里的汽车巨头们会因为零部件的缺陷而引发的交通事故而焦头烂额的召回汽车同时还要担负巨额风险成本，那里的石油公司会因为环境污染而被法律勒令巨额赔偿，因此我们发现一个社会的进步与成功，好人与好的社会制度是密不可分的，我们某些人说这样的制度冗长拖沓，但我要说这样的社会制度给了所有人特别是弱势群体一个相对公平的申诉机会，让弱者可以向强者挑战，也许结果对某一方很糟，但过程却对每个人都是相对公平的。　　通过上诉分析，我发现我对于这部电影又有了更加深刻的认识，那就是我们坚信正义迟早到来的同时，必须努力构建合理的社会制度，这个社会制度是什么，那就是建立一个让弱者有着充分的申诉机会的社会，可以让强者与弱者平等地在一个司法平台上相互质证，那就是要建立充分的民主与法制社会，这样我们的人民才会有“尊严”的活着，我知道鲁迪的世界离我的世界还很遥远，尽管鲁迪的世界远非一个完美的世界，但那里的制度却可以让弱者的诉求得到伸张，我相信通过社会正义力量的不懈努力终有一天我们的世界将会拉近，世界将充满普洒甘霖的造雨人。　　《造雨人》不仅是一部隐喻美国社会问题的影片，是导演面对整个人类社会发出的呐喊，告诉我们无论在世界的哪一个角落，我们都将面临同样的问题，这是人类面对的共同挑战，人类只有勇于面对自身的问题，才可以有一个光明的未来，所以这是一部有着深刻普世情怀的电影，足够经典。　Ｗwｗ.ＮiＵｄＵＮxS.ＣｏM