安晓玲文集(安晓玲)最新章节僵尸文言文永远不能复活了

牛顿小说网 > 诗歌散文 > 安晓玲文集作者:安晓玲

书号:5538 时间:2014/8/11 字数:2630

上一章　　　‮了活复能不远永”文言文“尸僵‬　　　下一章　( → )

　笔者发表了几篇有关文言文弊病和建议在中学取消文言文教学的文章[1～５]，其中一篇：“文言文的弊端”遭到游客先生的坚决反对（见文章[2]的评论），除了斥责外，提出下列观点：

　　１）“我可以这么说放弃文言文就等于毁掉了中华之

。这是一种犯罪”；

　　２）“请你想一想现在网络上的

情小说是文言文还是白话文？如此肮脏的东西，你能说它是文学精品吗？既然白话文能够让人创作出如此东西，是否也要取缔吗？不懂就不要开口，以免当中华民族的不孝子孙。”

　　一、“文言文”不是“中华之

”

　　我国曾经使用过的文字有多种，如甲骨文、蝌蚪文、大篆文、文言文、通俗文、白话文。先秦以前的中国历史、文学、科技、民生等资料大都用大篆文书写。从汉代才开始形成文言文，因此儒学的重要组成部分：经易、论语、

秋、尚书、周礼、吕氏

秋、孝经等都是由先秦的大篆文训译而来。只有汉代以后的历史、文学等才是用文言文记录。但是在民间一直存在通俗话和通俗文，当纸张普遍使用以后，通俗文就成为民间文学文艺、书信和记事的文字。

　　文字与语言统一，这是各国和民族的基本要求。在古代，由于我国文人的自持清高、在“万般皆下品、唯有读书高”的思想指导下，文人不肯放弃显示自己的本钱，不是将他们所使用的文字向民众语言（通俗话）靠拢，同民间的语言和文字（“通俗文”）取得一致，偏偏要继续坚持文言文，以致使我国古代文字与语言完全

节，这是以儒家为首的文人的罪孽！这条鸿沟，在几千年前就存在；只有五四运动后，才废除了文字与语言的

节。推广白话（普通话）和白话文，首先是官方文字一律采用白话文，才结束了我国长达五千余年的文化弊端。难道还要中国走回头路吗？

　　由此可见，文言文并不是中华民族的文化，只有用文言文书写的古代历史、文学、科技、民生等资料才能算是中华文化。儒家文人不甘心自己退出中国的历史舞台，总想恢复二十世纪以前由儒家文人主宰中国，所有文人都学、用和说文言文的岁月。因而极力把文言文与中华文化搅合在一起，硬说文言文就是中华民族的文化，不学文言文就是背叛民族和祖宗。打着回归民族传统的旗帜，搞复旧，妄图追回他们永远失去的、统治中国的权利。他们不惜掩盖真相、蒙骗广大民众和国家领导：实际上，先秦以前的中华文化不是用文言文记录的，而是用大篆文等书写而成；在汉代之后，才把它们全部训译成了文言文。现在的儒家主要著作：经易、论语、

秋、尚书、周礼、吕氏

秋、孝经等都不是原著，而是文言文的译文；这些原著原本都是用大篆文和小篆文写成。为什么它们要掩盖这个真相呢？因为他们非常害怕：把中华民族的古代文化都翻译成了白话文，令他们完全失去讨价还价的本钱。道理很简单，既然先秦文化可以译成文言文，为什么文言文就不能全部译成白话文呢？

　　可见，放弃文言文这具僵尸，就像汉代放弃大篆文等古代文字一样，不是“毁掉了中华之

”而是让芸芸众生从没有实际用途的文言文中解

出来，让中学生

出时间锻炼身体（见文章[4]），制造“书生体质”才是我们中华民族的严重隐患（见系列文章[8]）！

　　笔者并不主张所有人都不学文言文，从事文学、历史、考古、政治等专业的人员，到大学学习时再学习文言文；其它愿意欣赏古典文学的人，在参加工作时可以自学文言文。这些人在全中国占不了千分之一。我们中国人为何就这么愚蠢，为了这千分之一的人，而在中学开设文言文教学呢？就这么害怕儒家文人给自己戴上不要民族文化、否定民族传统的帽子？

　　以上充分说明：绝大部分人不学文言文，不会“毁掉了中华之

”使文言文后继无人，因为还有千分之一的中国人（达130人）在学习和从行事古代文化的继承。

　　二、

情、

秽

情和

恶

情

　　笔者在文章[2]中提出：“近代的文言文只是供文人墨客和休闲人员娱乐的文字，不能成为中国人的语言工具。”因为文言文的严重弊端之一是：语意表达含糊不清，一字包含多种意思，导致辞不达意；不具备“准确的表达语意”这样一个最主要最基本的要求和功能。并没有说“

情小说”等问题。

　　从游客先生那么鄙视

情小说，认为是“如此肮脏的东西”等来看，似乎您是不食人间烟火的“正行君子”既然

情文学是“如此肮脏的东西”那么干

情内容的行为则更加卑鄙无

、龌龊下

呐。不知先生结婚没有，如果结了婚，您这不是在骂自己吗？假如未婚，那么今后结婚时，您到底干不干“如此肮脏”的勾当？

　　从您的多次评论看，您还是位青年。希望您不要学那些整天绷着老脸、迈着方步走路的老夫子，他们是专门玩言行不一的两面派高手，是一帮道貌岸然的无

之徒！请看文章[9]。中华民族的表里不一、口是心非的两面派恶习就是他们带头培养出来的。你别看他们白天吐沫横飞、切齿痛恨地大骂

情，一到晚上、或背着人时，就往

妾身上爬，干那种不堪入目、令人作呕的勾当！如此做人，能称得上是光明磊落、敢作敢当吗？

　　实际上“爱情”就是彻头彻尾的“

情”；都是以貌取人，一看对方俊俏靓丽，就“一见钟情”、“以身相许”[6、7]。任何伟大、圣洁、高尚的爱情，最终都以

秽

情、不堪入目收场。既然如此，又何苦把每个人的生理需要，实现

发

（男子以

体发

为主，女人以精神发

为主）的正当行为骂的一塌糊涂呢？唯有太监才有资格大骂

情，才能称得上“品德高尚”没有

秽

情的思想和行为；可是那些唾骂

情的正行君子们，没有一个愿意做真正与

情断绝的太监，自阉成“高尚的人”！这说明什么呢？这充分表明：他们是一伙依靠咒骂

情来名利双收的伪君子！

　　总之，

情是宇宙的正常现象，万物都依靠

配来延续。歧视、诅咒

配，不过是自欺欺人而已。无伦你怎么诋毁、斥责和谩骂，都无济于事；所有生物，包括那些伪君子在内，照样要干“卑劣无

”的行为！

　　既然是

情，就没有不

秽的。要反对和制止不是

情和

秽

情，而是

恶

情。凡是勾引未成年人进行恋爱、

、结婚，和以此牟利者属于

恶

情。之所以要坚决反对和

止，不是为了什么高尚不高尚，而是因为成年之前，是身体发育和成长的关键时期；错过这一时期，以后就再也没有了[1Ｏ]。

活动会提早结束长身体的时间（详情请看系列文章[10]），使身体矮小而单薄[11]。　Wｗw.NｉUdUN ｘＳ.CＯＭ　

牛顿小说网 > 诗歌散文 > 安晓玲文集作者:安晓玲	书号:5538 时间:2014/8/11 字数:2630
上一章　　　‮了活复能不远永”文言文“尸僵‬　　　下一章　( → )
笔者发表了几篇有关文言文弊病和建议在中学取消文言文教学的文章[1～５]，其中一篇：“文言文的弊端”遭到游客先生的坚决反对（见文章[2]的评论），除了斥责外，提出下列观点：　　１）“我可以这么说放弃文言文就等于毁掉了中华之。这是一种犯罪”；　　２）“请你想一想现在网络上的情小说是文言文还是白话文？如此肮脏的东西，你能说它是文学精品吗？既然白话文能够让人创作出如此东西，是否也要取缔吗？不懂就不要开口，以免当中华民族的不孝子孙。” 　　一、“文言文”不是“中华之” 　　我国曾经使用过的文字有多种，如甲骨文、蝌蚪文、大篆文、文言文、通俗文、白话文。先秦以前的中国历史、文学、科技、民生等资料大都用大篆文书写。从汉代才开始形成文言文，因此儒学的重要组成部分：经易、论语、秋、尚书、周礼、吕氏秋、孝经等都是由先秦的大篆文训译而来。只有汉代以后的历史、文学等才是用文言文记录。但是在民间一直存在通俗话和通俗文，当纸张普遍使用以后，通俗文就成为民间文学文艺、书信和记事的文字。　　文字与语言统一，这是各国和民族的基本要求。在古代，由于我国文人的自持清高、在“万般皆下品、唯有读书高”的思想指导下，文人不肯放弃显示自己的本钱，不是将他们所使用的文字向民众语言（通俗话）靠拢，同民间的语言和文字（“通俗文”）取得一致，偏偏要继续坚持文言文，以致使我国古代文字与语言完全节，这是以儒家为首的文人的罪孽！这条鸿沟，在几千年前就存在；只有五四运动后，才废除了文字与语言的节。推广白话（普通话）和白话文，首先是官方文字一律采用白话文，才结束了我国长达五千余年的文化弊端。难道还要中国走回头路吗？　　由此可见，文言文并不是中华民族的文化，只有用文言文书写的古代历史、文学、科技、民生等资料才能算是中华文化。儒家文人不甘心自己退出中国的历史舞台，总想恢复二十世纪以前由儒家文人主宰中国，所有文人都学、用和说文言文的岁月。因而极力把文言文与中华文化搅合在一起，硬说文言文就是中华民族的文化，不学文言文就是背叛民族和祖宗。打着回归民族传统的旗帜，搞复旧，妄图追回他们永远失去的、统治中国的权利。他们不惜掩盖真相、蒙骗广大民众和国家领导：实际上，先秦以前的中华文化不是用文言文记录的，而是用大篆文等书写而成；在汉代之后，才把它们全部训译成了文言文。现在的儒家主要著作：经易、论语、秋、尚书、周礼、吕氏秋、孝经等都不是原著，而是文言文的译文；这些原著原本都是用大篆文和小篆文写成。为什么它们要掩盖这个真相呢？因为他们非常害怕：把中华民族的古代文化都翻译成了白话文，令他们完全失去讨价还价的本钱。道理很简单，既然先秦文化可以译成文言文，为什么文言文就不能全部译成白话文呢？　　可见，放弃文言文这具僵尸，就像汉代放弃大篆文等古代文字一样，不是“毁掉了中华之”而是让芸芸众生从没有实际用途的文言文中解出来，让中学生出时间锻炼身体（见文章[4]），制造“书生体质”才是我们中华民族的严重隐患（见系列文章[8]）！　　笔者并不主张所有人都不学文言文，从事文学、历史、考古、政治等专业的人员，到大学学习时再学习文言文；其它愿意欣赏古典文学的人，在参加工作时可以自学文言文。这些人在全中国占不了千分之一。我们中国人为何就这么愚蠢，为了这千分之一的人，而在中学开设文言文教学呢？就这么害怕儒家文人给自己戴上不要民族文化、否定民族传统的帽子？　　以上充分说明：绝大部分人不学文言文，不会“毁掉了中华之”使文言文后继无人，因为还有千分之一的中国人（达130人）在学习和从行事古代文化的继承。　　二、情、秽情和恶情　　笔者在文章[2]中提出：“近代的文言文只是供文人墨客和休闲人员娱乐的文字，不能成为中国人的语言工具。”因为文言文的严重弊端之一是：语意表达含糊不清，一字包含多种意思，导致辞不达意；不具备“准确的表达语意”这样一个最主要最基本的要求和功能。并没有说“情小说”等问题。　　从游客先生那么鄙视情小说，认为是“如此肮脏的东西”等来看，似乎您是不食人间烟火的“正行君子”既然情文学是“如此肮脏的东西”那么干情内容的行为则更加卑鄙无、龌龊下呐。不知先生结婚没有，如果结了婚，您这不是在骂自己吗？假如未婚，那么今后结婚时，您到底干不干“如此肮脏”的勾当？　　从您的多次评论看，您还是位青年。希望您不要学那些整天绷着老脸、迈着方步走路的老夫子，他们是专门玩言行不一的两面派高手，是一帮道貌岸然的无之徒！请看文章[9]。中华民族的表里不一、口是心非的两面派恶习就是他们带头培养出来的。你别看他们白天吐沫横飞、切齿痛恨地大骂情，一到晚上、或背着人时，就往妾身上爬，干那种不堪入目、令人作呕的勾当！如此做人，能称得上是光明磊落、敢作敢当吗？　　实际上“爱情”就是彻头彻尾的“情”；都是以貌取人，一看对方俊俏靓丽，就“一见钟情”、“以身相许”[6、7]。任何伟大、圣洁、高尚的爱情，最终都以秽情、不堪入目收场。既然如此，又何苦把每个人的生理需要，实现发（男子以体发为主，女人以精神发为主）的正当行为骂的一塌糊涂呢？唯有太监才有资格大骂情，才能称得上“品德高尚”没有秽情的思想和行为；可是那些唾骂情的正行君子们，没有一个愿意做真正与情断绝的太监，自阉成“高尚的人”！这说明什么呢？这充分表明：他们是一伙依靠咒骂情来名利双收的伪君子！　　总之，情是宇宙的正常现象，万物都依靠配来延续。歧视、诅咒配，不过是自欺欺人而已。无伦你怎么诋毁、斥责和谩骂，都无济于事；所有生物，包括那些伪君子在内，照样要干“卑劣无”的行为！　　既然是情，就没有不秽的。要反对和制止不是情和秽情，而是恶情。凡是勾引未成年人进行恋爱、、结婚，和以此牟利者属于恶情。之所以要坚决反对和止，不是为了什么高尚不高尚，而是因为成年之前，是身体发育和成长的关键时期；错过这一时期，以后就再也没有了[1Ｏ]。活动会提早结束长身体的时间（详情请看系列文章[10]），使身体矮小而单薄[11]。　Wｗw.NｉUdUN ｘＳ.CＯＭ