牛顿小说网 >
诗歌散文 >
阿瑞阿文集
作者:阿瑞阿
|
书号:5585
时间:2014/8/17
字数:3679
|
上一章 感后观甲金黄带尽城满 下一章 ( → )
|
喜爱电影,却从来都没有写过类似影评的东西(我自认还没有资格写影评),原因有二,第一,大多数在看过电影后产生的想法也只是在头脑里旋转一圈,随后及淡漠了,更不会想到要把它们写在纸上,到不是说自己倦怠,毕竟生活中需要注意的东西太多,精力有限。当然,也有闪烁其辞的嫌疑,也许根本就是懒惰吧!其二,曾经也想过写点关于观后感的东西,可是下笔时却实在不知从何谈起,我也略做了思考:电影这个东西浓缩度太高,短短的一两个小时所含盖的内容太多,也许导演自己根本没有想过那么多,可是观赏的人却能死磨硬拽出杂七杂八的一大摊子玩意儿来,我也不例外!就像冯小刚曾说的一段话,大意是:别人从我的电影里看到了什么后现代主义的思 !这还是褒义的,我想冯小刚一定没事偷着乐呢!所以,综上两点,我还是对观后感之类的文字敬而远之,宁可写童话,就像昨天晚上老婆在枕边讲给我的一个自编的儿童故事,简单趣味而新奇,不乏生活趣情!
之所以说起《黄金甲》,原因再简单不过,张艺谋导演的宣传力度实在是声势浩 ,绝对可谓“满城尽是黄金甲”就连我这个从来不花钱进电影院看电影而只买盗版的人,都差点忍不住钻进电影院的洪 中(谁叫我钞票比脸皮薄呢?)最终还是苦等到盗版大碟版隆重面世!国家一再提倡购买正版,我就是不遵这个纪,千万不要引起公愤。
实际上电影的拍摄以及杀青后的宣传操作我是一窍不通的,但是听朋友和网上说,在《黄金甲》热映的时候,所有的电影院一概不放它片,这一点着实让我汗颜。我深深的相信,这背后一定有文章,只是我们这些行外人事不知晓的。从某种程度上说,这是一种文化垄断,精神霸权,打死我也不信去电影院的人都是冲着《黄金甲》去的?我就听说有一个什么关于三峡的电影和《黄金甲》同时上映,而一个北京网友跑遍了北京城的大小影院也没看成。中国人是不是早已改掉自家各扫门前雪的习惯,而连别人的雪也一概扫的干干净净了?(肤浅拙见而已,如果让人嗤笑,千万不要深究。)
看过《黄金甲》后最大的感叹是:张导演真有钱!(到不是大多数人所说的“****满城”)不过****的确 多,而且很惹眼,但这也无可厚非,我想这只是一种展现文化的手段,唐代女子美的标准不就是“丰腴”嘛,(有人会说,丰腴又不是![](jjpp/lou.jpg) ,什么书上说唐人都 个****满街跑啦?)呵呵,不要那么计较,有的时候展现文化,需要一些夸张和想象,我在想:不知道几百年后,后人会怎么表现美国人经常做的 奔。因此,****的问题我是很欣赏!
影片的主 调是金黄和鲜红,用的好!金黄代表权贵,历代君王都以金黄来装点代表贵族的服装和用具,就像由周润发试演的皇帝,金色的铠甲,金色的宫殿,遍地的金花,使人肃然起敬。红色,中国人自古热爱这种颜色,喜气,茂盛,富贵的颜色,过年家家都挂红灯笼,鞭炮是红的,结婚的喜字也是红的,今年是我的本命年,我的袜子和内衣全是红的,(见笑了)所以,张导演对这两种中国人最熟悉且最热爱的颜色的运用,是非常成功的,帷幕一拉开,便抓住了所有国人的眼球!不过,效果还不止于此,当影片结尾处上万名身披黄金甲的士兵被万箭屠杀而鲜血 淌的时候,红色,又意味着什么呢?特别是在无数个公公从四面八方聚集起来抬走那些身披金甲的尸体,随即再次扑满金花的时候,那种金和红的冲撞,又是何等的惨烈,何等的悲哀。权贵的力量可以摧毁无数的生命,换来一个金灿灿的太平,而留下的,只有早已深深的渗透进土层的,完全看不到的鲜红的血 。这也正是皇帝那隐藏在黄金甲下,看似威严凛然的面孔下的一颗贪婪虚伪残暴的心!更具讽刺意味的是,皇帝所掌控的军队却穿着一身银色盔甲,原本这应该是由周杰伦试演的二皇子以及其军队的衣着 调,当然,二皇子是来夺皇位的,理应和皇帝的 卫军一样身着金甲,我不知道这是不是张导有意为之,不过的确产生了不俗的讽刺效果!
既是杂文,想哪写哪!《黄金甲》的另一大热门就是:周杰伦。一个红遍了中国以及全亚洲的人,一个使无数的青少年魂牵梦绕,如痴如狂的人,一个彻底打破了流行音乐传统理念的人,一个创造了时代的人,当然,一个唱歌永远唱不清楚歌词的人。(不,这是个病句,去听听《黄金甲》的片尾曲吧,字字清晰,旋律委婉,总之好听极了!)看看我的这些定语吧,张导找了一个音乐界的猫王,而在电影界却是蹩脚的业余歌手一样的人来担当主演,(何其重要的角色)你说张导这一笔是成功了还是失败了?(如果你不敢肯定,去看看票房吧!)与其说是《黄金甲》拍的好,到不如说张导选千里马选的妙,即便是巩俐如何,即便是周润发又能如何?昨 黄花而已,岂能朝朝暮暮?影帝刘晔也只能屈挠。要说演技,周杰伦无法与影片里的任何一个人媲美,甚至还不如那个御医的女儿,不过演技这个东西嘛,怎么说呢,时代不一样了,我们的时代已经不以陈道明试演《围城》中的方鸿建而津津乐道,更不会拿斯坦尼斯拉夫斯基《演员的自我修养》为标准,就像谁也不会说周迅永远不能唱歌,李宇 怎么可以做歌星一样,我们的时代没有标准,唯一的标准就是个性,就是自我,我们能够在某个个体中发现一种共 ,而具备这种共 的人群便会被那个典型趋之若骛,价值便产生于此,谁能说这是文化垃圾?我会嗤之以鼻!周董创造了一个时代,一个颠覆中国流行音乐传统理念的时代,他打开了崭新的音乐篇章,必将如邓丽君、陧磐乐队、披头士、张学友等一样,载入史册。试想,当英国人创造了摇滚,美国人创造了爵士布鲁斯,甚至韩国人也派生了哈韩音乐时,我们的流行音乐,未免太书卷气了吧?而周杰伦,创造了属于周杰伦的时代,未来的人会叫他的音乐为什么风格,这并不重要,我只知道这个小子开辟了一条崭新的音乐之路,而我希望我们的青少年们,在这条路上,一路走好。(不过话说回来,周杰伦在《黄金甲》里的表演,着实让我笑了好几次,特别是他拿大刀砍人的镜头,简直就像我小时候挑水握着的扁担,滑稽极了,不过还是老话,这不重要,谁都知道,那只是一部电影,就像拍电影的人不在乎他唱不清歌词一样,那只是一首歌,仅此而已。)
大家都知道,《黄金甲》的故事其实很简单,但是我要佩服张导,将一个简单的故事拍的如此华丽,如此引人入胜,就像大多数的通俗小说家一样。王子为母复仇,试图篡权夺位,结果没有成功,这是主干,而那些树枝的点缀,比如皇三子小小年纪却心如蛇蝎,亲手杀死自己的哥哥,太医由于知道皇帝的秘密而遭到灭门之灾,和太子上 的宫女竟然是他的亲妹妹等,都演绎的相得益彰。张导更是运用色彩和场景气势的大师,整部电影磅礴的气势,华丽的布景,高科技的电脑特技更是锦上添花。这是张导的一贯作风,比如《英雄》,《十面埋伏》,不免使人有哗众取宠之感。不过我这个电影外行却知道一点:这些个玩意可是要钱的,国内可没有几个导演能拉来那么多的钱来拍电影。试想假如那些小导演也有那么多钱,能否拍的出和张导一样或更胜一筹的电影,我就难以揣测了。
平心而论,电影还是留给人很多深思的空间。皇权,人人都想夺得的璀璨宝石,为之不惜生命,就连周润发试演的皇帝,也是靠 计献媚巧取豪夺来的皇位,却在天圆地方桌前面对 儿,大谈:天是圆的,地是方的,合起来就是规矩,万事万物不能没有规矩, 离规矩就会倾覆。而这规矩背后,则是他每 准时准点的强迫 子服下有毒的药水,太子和继母的暧昧关系,甚至太子和亲妹妹的 情(当然,起初他并不知道真相),皇后的阴谋谋权,皇二子的拔兵造反,皇三子的拔剑弑兄,后被父亲亲手用 带 打的血 模糊而毙命,最终皇二子与父亲刀兵相见,后战败而被皇帝赐毒自尽,临死前皇帝却对他说:如果你每天安抚你母亲乖乖的服慢 毒药,我就赐你不死。这就是规矩,是谁创造的规矩?又是谁打破了规矩?当规矩不能再是规矩的时候,或者说不再是个别人掌控的规矩的时候,手握大全的人就可以利用杀戮来保持这种规矩的延续,而自己,可以完全的超脱于规矩之上,那么是不是就可以说:我就是天,我就是地,所以,我就是规矩。
不过,看看我们的世界,很多事情是没有答案的,万事中都存在着不可调和的矛盾,就像王权的争夺必将以阴谋、狡诈、残忍和血来积淀,而获得王权的人又在以道德来规矩人们的行为,谁能在两者之间找到平衡?萨达姆是伊拉克的总统,也是个暴君,而美国人高扬着救世主的旗帜将他处死,伊拉克人民到底该感谢他们呢还是该感到悲哀?问题是他们自己也无能为力,要我说,这一切本身就是一种悲哀。还是应了那句老话:笑到最后的,才是笑的最好的!不过我希望,这笑容的背后,少一些自杀试的爆炸袭击,少一些泯灭人 的自荼,不然,还能有什么比这个更好?
张艺谋导演创造了《黄金甲》,或者说周杰伦、巩俐、周润发、刘晔创造了物质意义上的《黄金甲》,这并不重要,重要的是《黄金甲》创造了今天的属于中国的文化,而我们正是见证这些文化改变着世界的人。另外想嘱咐张导一声:在你将钞票 满口袋的同时,不要做一个暴君!
再废一句话,希望屠戮永远只存在于电影里。
wwW.niUdunXs.coM |